正谋划置办深圳驰速83%股权 301105.SZ 鸿铭股份

媒体5月21日丨(301105.SZ)发布，公司正在谋划以现金形式置办深圳市驰速智能化设备有限公司(简称“深圳驰速”或“标的公司”)83%股权，如买卖成功，标的公司将成为公司控股子公司。

同一只股票能否在一天内买进卖出啊？

今天买入的股票只要在第二天赋能卖出T+1是一种股票买卖制度，即当日买进的股票，要到下一个买卖日才干卖出。 “T”指买卖注销日，“T+1”指注销日的次日。 我国上海证券买卖所和深圳证券买卖所对股票和基金买卖实行T+1的买卖方式，中国股市实行“T+1”买卖制度，当日买进的股票，要到下一个买卖日才干卖出。 一种在股票买卖中，为维护庄家臃肿身躯而设立的一种制度，该制度另一特点是扼杀散户的灵敏性。 也就是说投资者今天买入的股票或基金不能在今天卖出，需待第二天启动交割过户前方可卖出；投资者今天卖出的股票或基金，其资金需等到第二天赋能提出。 T+1实质上是证券买卖交收方式，经常使用的对象有A股、基金、债券、回购置卖。 指达成买卖后，相应的证券交割与资金交收在成交日的下一个营业日（T+1日）成功。 拿A股来说，假定T日买进A股1手，在T日的时刻只是注销了这笔买卖，那1手A股并没有转到帐户上，所以不能在T日今天卖出。 因此，在“T+1”日的时刻这一手A股曾经转到了的帐户上了，所以就可以选择卖出了。

初级会计实务固定资产交付经常使用前的利息记入入账价值

你好，　我来解答你的疑问　解析：　1\该设备的入帐价值，++*5%这里为什么要加上一年的利息呢？　析：由于标题上通知了该项固定资产从购入抵到达预定可经常使用形态用了1年的时期，借入的款项是用于置办此项固定资产的，所以此项借款的利息费用就契合了“利息费用资本化条件”，所以就应当将这一时期的利息费用启动资本化（假设你没有接触过借款费用资本化有关的知识，建议你可以去学习一下“借款费用”章节有关的知识点，此章节详细的讲述了资本化的条件与核算）！　2\2009年末应计借款利息 借：财务费用 贷：常年借款——应计利息　析：由于固定资产到达预定可经常使用形态为2008年末，所以自此时点后的利息费用，就不再契合资本化条件了，所以得作为当期损益启动处置了，即记入到财务费用中去了。 （此项内容也是在“借款费用”章节中详细讲述的）。 3\出借借款本息时的会计分录：　借：常年借款—本金 　—应计利息　财务费用 　贷：银行存款 　这里应计利息怎样来的？　怎样又有财务费用是怎样来的？　析：由于此项借款是到期一次性还本付息的，所以企业在会计时期内计提的利息费用不作为应付项目确定的，而是直接将计提的利息费用记入到常年借款的账面价值中了，即记入到“常年借款-应计利息”中。 这个应计利息中反映的是2.5年（2年6个月）的利息，×5%×2.5=，最后半年的利息（2010年1月1日--2010年6月30日）计提时，也就正好到了还款付息时了，所以就不再计入到常年借款账面价值中去了，而是直接作为财务费用启动了处置，金额为（×5%/2）。 以上就是你的疑问所对应的解析。 假设还有疑问，可经过“hi”继续向我提问！！！

离婚后财富应该如何分配

、关于“私产房”的分割或是奖励疑问。 “私产房”即公民团体可以拥有一切权的房产，假设此房产系在夫妻共同生活时期所取得(包括商品房、集资房、协作建房、购置的房改房、购得二手房等)，在无相反财富商定、协议（参见婚姻法第十九条、第十八条规则）的状况下，这种房产是夫妻共同财富，可以在离婚诉讼中启动分割，但是详细分割状况包括但不限于以下几种： 1、夫妻一方是产权人，且是婚后购置或是赠与或其他方式取得，有房屋一切权证，且与他人无产权争议，包括与当事人的其他家庭成员亦无产权争议，不存在就房产发生的未清偿银行存款,则该房产或许按有关规则启动分割，详细分割方式可思索对照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干疑问的解释（二）》第二十条规则，制定诉讼战略：该条款规则“ 双方对夫妻共同财富中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形区分处置： （一）双方均主张房屋一切权并且赞同竞价取得的，应当支持； （二）一方主张房屋一切权的，由评价机构按市场多少钱对房屋作出评价，取得房屋一切权的一方应当给予另一方相应的补偿； （三）双方均不主张房屋一切权的，依据当事人的开放拍卖房屋，就所得价款启动分割。 ” 当然在诉讼中由于触及协商、竞价、拍卖、作价、鉴定（评价）、举证期限、其他诉讼程序疑问，当然要适用民事诉讼法的有关程序规则，这些当事人可与自己的律师或是其他法律行业人士咨询。 2、值得留意的是，有些房产，虽是有产权证，有证据证明是夫妻共同财富，但是存在存款未还清楚的状况，应该讲这样的房产并不是有全部的产权的，可思索对照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干疑问的解释（二）》第二十一条规则制定诉讼战略：该条款规则“离婚时双方对尚未取得一切权或许尚未取得完全一切权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋一切权的归属，应当依据实践状况判决由当事人经常使用。 当事人就前款规则的房屋取得完全一切权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 ” 所以，此类案件，当事人可思索在公允的基础上尽量争取调停结案，这才是“双赢”的结果。 3、虽是夫妻一方或双方名下的房产或是其他财富，但触及到夫妻之外其他家庭成员的利益，即这一房产或许是家庭共同财富，这种状况下，就不是离婚案件可处置的疑问了，由于离婚案件的当事人是夫妻双方，任何第三方均无法以当事人身份介入诉讼，故此类案件当事人可对照《关于人民法院审理离婚案件处置财富分割疑问的若干详细意见》第20条规则制定诉讼战略，该条款规则：“离婚时夫妻共同财富未从家庭共同财富中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财富疑问启动处置，对一时确实难以查清的财富的分割疑问可告知当事人另案处置；或许中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。 ”当然，假设不是夫妻一方或双方名下的房产，但或许是夫妻与家庭成员共同的房产，当然也可思索经过析产，确定有关份额，启动分割。 4、虽是夫妻一方名下房产，是婚后取得，但是该房产无产权证，或许只要合同或是其他证据，则或可思索对照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干疑问的解释（二）》第二十一条规则制定诉讼战略，前面曾经讲过，这里不再赘述。 5、假设是一方婚前购得的房产，且有存款在婚后还款，如离婚时兴未还清存款，如何分割，也可参考前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干疑问的解释（二）》第二十一条规则制定诉讼战略。 关于“私产房”在离婚诉讼中如何分割，或许触及的疑问是很多的，且较复杂，以上只是简介几例，供你参考，如有案件，不能简易地对号入座，应该慎重剖析证据及相关实践状况，慎重制定诉讼战略。 二、关于“公产房”的有关疑问 公产房的一切权不是公民团体，应该讲在离婚诉讼中，如契合有关条件，当事人可主张承租权，对此可思索对照《关于审理离婚案件中公房经常使用、承租若干疑问的解答》的有关规则制定诉讼战略，例如契合以下状况下房产，双方均是可以主张承租权的 “（一）婚前由一方承租的公房，婚姻相关存续5年以上的； （二）婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的； （三）一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同归还借款的； （四）婚后一方或双方开放取得公房承租权的； （五）婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的； （六）夫妻双方单位投资联建或结合置办的共有房屋的； （七）一方将其承租的本单位的房屋，交回本单位或交给另一方单位后，另一方单位另给互换房屋的； （八）婚前双方均租有公房，婚后兼并互换房屋的； （九）其他应当认定为夫妻双方均可承租的情形。 ”